今天上午，出席十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議的河南代表團(tuán)召開(kāi)全體會(huì)議，審議最高人民法院、最高人民檢察院工作報(bào)告。

會(huì)上，全國(guó)人大代表、最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)評(píng)價(jià)鄭州中院審理的“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”，并表示河南在法治文化建設(shè)方面具有優(yōu)勢(shì)。

該案為大河報(bào)首發(fā)，昨日最高法報(bào)告中被作為典型案例受到點(diǎn)贊。

“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”事發(fā)鄭州，大河報(bào)于該案二審開(kāi)庭次日獨(dú)家刊發(fā)案件情況，引發(fā)全國(guó)關(guān)注。

今年1月份，鄭州中院審理后對(duì)此案進(jìn)行公開(kāi)宣判，認(rèn)為楊醫(yī)生勸阻老人在電梯內(nèi)吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為。雖然從時(shí)間上看，楊某勸阻老人吸煙行為與老人死亡的后果是先后發(fā)生的，但兩者之間并不存在法律上的因果關(guān)系。因此，楊醫(yī)生不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一審判決楊醫(yī)生補(bǔ)償家屬15000元，屬于適用法律錯(cuò)誤，二審法院依法予以糾正，撤銷(xiāo)一審判決，駁回家屬訴訟請(qǐng)求。

周強(qiáng)說(shuō)，鄭州中院審理的“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”，判決得很好，對(duì)吸煙的老人家去世感到悲傷，不過(guò)，醫(yī)生在電梯內(nèi)勸阻吸煙是一個(gè)正確合法的行為，一個(gè)小的判決大大推動(dòng)了社會(huì)風(fēng)氣，讓見(jiàn)義勇為者敢為，讓符合法律的行為受到鼓勵(lì)。

此外，周強(qiáng)表示，河南在法治文化建設(shè)方面具有優(yōu)勢(shì)、很有特點(diǎn)，他專門(mén)提到河南兩個(gè)有關(guān)法治文化的歷史名人，一個(gè)是開(kāi)封的包公，另一個(gè)是商丘的呂坤。他說(shuō)，包公文化影響中國(guó)幾百年，提起司法公正，首先想到的就是包公，并強(qiáng)調(diào)今后將進(jìn)一步弘揚(yáng)法治文化。